A indústria da maconha, um setor de negócios que passou de fora da lei para um tanto legítimo nos últimos anos, conseguiu chamar a atenção de um legislador federal que realmente tem o poder de fazer algumas mudanças.
A palavra nas ruas é que o líder da maioria no Senado, Mitch McConnell, o auto-proclamado Grim Reaper de Capitol Hill, está programado para se reunir com executivos da indústria de cannabis na Califórnia na próxima semana para controlar o comércio.
O único problema é que, por mais que haja todas as oportunidades de discutir uma infinidade de questões relacionadas à maconha com McConnell, inclusive a necessidade de legalizar a folha no nível federal, o principal ponto focal de seu discurso de vendas, de acordo com o Market Report , é levá-lo ao lado da conta bancária de cannabis que todo mundo está prestando atenção.
Mas este é o movimento errado.
Se apoiar em uma medida bancária para promover o movimento da cannabis não serve de fato para servir o comércio da erva. A SAFE Banking Act , aprovada pela Câmara dos Deputados dos EUA no mês passado, foi projetada para criar uma barreira à prova de acusação para bancos que desejam fazer negócios com a indústria de cannabis.
O projeto de lei bancária, que muitas vezes é apontado como a asa da salvação da maconha, é realmente apenas um passo para manter os executivos do banco fora da cadeia para criar contas associadas a uma substância do Cronograma I. Quando discriminada, é tudo o que a SAFE Banking Act realiza – mantém os bancos seguros.
Foi construído para tranquilizar executivos financeiros e membros do conselho que seu envolvimento com a maconha nos estados legais não os levará a serem invadidos e agredidos com acusações de lavagem de dinheiro.
O projeto, no entanto, não faz nada para proteger os executivos da indústria de cannabis de problemas legais. E, como atualmente não existem salvaguardas para proteger o comércio recreativo de cannabis (nem mesmo uma daquelas alterações temporárias que a comunidade de maconha medicinal desfruta) quem cresce e vende maconha, mesmo aquelas com contas bancárias, ainda corre risco. de derrubar suas portas pela DEA.
A idéia de que a indústria da cannabis colocou tanto estoque na SAFE Banking Act, pelo menos o suficiente para desperdiçar uma rara reunião com o porteiro da reforma federal da maconha, sugere que os processos que supervisionam as operações de maconha neste país não têm idéia o que seus negócios realmente precisam.
Até mesmo um relatório recente do Politico sugere que o SAFE Banking Act realmente só tem chance de ganhar força no Senado, onde McConnell está sentado na grande cadeira, porque o idioma do projeto tem menos a ver com maconha e mais com o setor bancário. É meio engraçado quando você pensa sobre isso. A proposta mais popular de maconha de 2019 não é realmente a legislação sobre maconha.
A indústria da maconha está confusa. Ele não precisa de mais acesso bancário para florescer, precisa do Congresso para eliminar a erva da Lei de Substâncias Controladas, para que possa começar a apreciar o comércio cotidiano, como qualquer outra indústria legítima. A legalização federal da maconha não apenas forneceria às empresas de cannabis acesso bancário e outros benefícios essenciais, mas também os impediria de pagar taxas de imposto ridículas.
Além disso, não é como se os bancos não estivessem negociando operações de maconha de qualquer maneira. Um relatório da Rede de Repressão a Crimes Financeiros do Departamento do Tesouro (FinCEN) mostra que bancos e cooperativas de crédito sempre aceitaram mais depósitos relacionados à maconha nos últimos anos.
No entanto, nenhum deles está dizendo muito sobre como o governo federal continua a roubá-los todos os dias, forçando as operações de maconha a pagar mais de 70% de seus impostos. Eles estariam melhor se arriscando com hooligans e bandidos.
O senador McConnell, um homem que já encerrou décadas de proibição da produção industrial de cânhamo, também precisa ver a importância de mudar as leis sobre a maconha neste país. Este produto, agora legal em 11 estados e destinado a se mudar para mais jurisdições em 2020, merece as mesmas liberdades tributadas e regulamentadas do álcool e do tabaco.
Mas, do jeito que parece, a seita californiana de maconha não está interessada em liderar a acusação.
Fonte: Forbes
