O ministro da Educação não sabe o que diz

Total
0
Shares

Mais uma vez, o ministro da Educação, Abraham Weintraub, investiu contra as instituições de ensino federais tentando envolver, na semana passada, os seus alunos em prática criminosa. Se a intenção do ministro era a de levar a Polícia Federal para dentro dos campi universitários, a sua estratégica acabou com nota zero, tal o absurdo por ele dito e a falta de exatidão nos dados que apresentou. Segundo Weintraub, existem universidades federais nas quais é possível encontrar “plantações extensivas de maconha”. O que significa, para o ministro, a expressão “extensiva”? O complemento de sua falsa denúncia guarda a explicação desprovida de qualquer sentido: o plantio de maconha ocuparia áreas tão grandes a ponto de os estudantes terem de se valer de borrifadores de agrotóxicos para mantê-lo vivo. E o ministro disse mais: laboratórios de faculdades de química estariam “desenvolvendo meio de produzir drogas sintéticas, como, por exemplo, metanfetaminas”.

Por que, em sua opinião, ocorre isso nos campi? A resposta é dele próprio: porque a polícia não pode legalmente ingressar neles, a não ser em caso de flagrante delito (como um homicídio, por exemplo). Como dissemos acima, o objetivo final de Weintraub é introduzir força policial nas dependências das universidades, e não estamos aqui extrapolando se cogitarmos a hipótese de que seu o intento é cercear eventuais manifestações estudantis, no interior das faculdades, que possam se dar contra a sua gestão ministerial e o governo de Jair Bolsonaro. A tentativa de cerco autoritário é ampla e persistente. Weintraub esqueceu-se, no entanto, que facilmente se verifica nos dias de hoje a veracidade de informações.

O ministro exemplificou a sua acusação com casos que teriam ocorrido na Universidade de Brasília (UnB) e na Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Vamos aos fatos.

Em 2017, houve a prisão de dois alunos da UnB por causa de maconha, e, na primeira hora, noticiou-se que a droga se encontrava em terreno de propriedade da universidade. A conclusão do caso, não mencionada por Weintraub, o desautoriza na argumentação. Os jovens estudantes não foram condenados porque nada se provou contra eles. Além disso, ficou comprovado que o local em que estava a maconha não integra o campus da Universidade de Brasília. Quanto à UFMG, que estaria, de acordo com o ministro, produzindo drogas sintéticas em seus laboratórios, o Tribunal de Justiça de Minas Gerais decidiu, há dois meses, que as três pessoas envovidas e condenadas não possuíam o menor vínculo com a faculdade. Diversas entidades ligadas ao setor acadêmico reagiram imediatamente às declarações de Weintraub. A Associação dos Dirigentes das Instituições Federais de Ensino Superior (Andifes) afirmou, por meio de nota, que o ministro “parece nutrir ódio pelas universidades federais brasileiras”. Para a Sociedade Brasileira de Química é “absolutamente estarrecedora (…) a sequência de ataques que o sr. ministro vem proferindo contra as universidades federais, usando dados infundados (…) numa tentativa aparentemente premeditada de macular a imagem de nossas universidades”.

O ministro saiu literalmente derrotado na estratégia que ele mesmo montou. E outra derrota viria. A Comissão de Educação da Câmara dos Deputados manifestou-se, na semana passada, preocupada com a ineficiência da atual gestão no Ministério da Educação e já prepara uma PEC para vetar cortes de verbas às faculdades como o governo federal promoveu ao longo desse ano. As atitudes e declarações afoitas de Weintraub, na maioria das vezes, se voltam contra a sua própria Pasta, e não foi diferente agora. Na verdade, enquanto ele troca o sobrenome do escritor Franz Kafka por kafta e acha que a expressão assepipes possui o mesmo significado de asseclas, isso é problema dele. Já bastante grave é acusar, sem que haja a menor prova, universidades e estudantes de cometerem crimes como o de plantar maconha. Crimes, isso sim, é ele quem pode eventualmente ter praticado nesse lamentável episódio: improbidade, difamação ou prevaricação.

O ministro sofreu também uma grande derrota na Câmara dos Deputados. A Comissão de Educação vê paralisia no Ministério sob o seu comando

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

You May Also Like

Cannabis medicinal no Brasil: veja o que muda com as novas regras da Anvisa

A regulamentação de produtos à base de maconha no Brasil foi aprovada pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) nesta terça-feira (3). Com a decisão, produtos feitos com cannabis para…
View Post

Brasil está atrás de outros países na liberação da cannabis

Milhões de pessoas ao redor do planeta sofrem com doenças que podem ser tratadas ou aliviadas com o uso do canabidiol, uma das substâncias que compõem a cannabis. Para tratar…
View Post

STJ reafirma que importação de sementes de maconha não é contrabando

A importação de pequena quantidade de sementes de maconha não pode ser considerada contrabando. Com esse entendimento, a 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça negou recurso do Ministério Público…
View Post

A liberação da cannabis medicinal é responsabilidade do Estado

“Não há dúvida que a liberação da cannabis medicinal é uma demanda da sociedade e responsabilidade do Estado brasileiro.” Foi com essa frase que o deputado Federal do Estado do…
View Post