Quando a Lei de Substâncias Controladas (CSA) passou quase 50 anos atrás, criou um sistema de classificação, conhecido como programa de medicamentos, que prescreve como o governo federal vê e responde a compostos de medicamentos específicos. Sob esse sistema, aqueles listados no Anexo I geralmente são considerados inseguros, com alto potencial de abuso e sem uso médico aceito.
A heroína, o LSD e o ecstasy estão todos no calendário I da CSA – assim como a cannabis.
A matriz desce de acordo com um potencial de abuso decrescente e aumento do uso médico, significando que no nível do Anexo V, os medicamentos incluídos são medicamentos padrão de venda livre, “geralmente usados para propósitos antidiarreicos, antitussígenos e analgésicos”, de acordo com a United. Estados Drug Enforcement Administration.
Em teoria, isso parece razoável, mas, na prática, não é. Por um lado, a designação do Anexo I significa que o governo federal vê a cannabis como mais perigosa do que a cocaína, o cristal e o fentanil, todos os quais estão no Anexo II. Por outro lado, 33 estados e o Distrito de Colúmbia discordaram e consideraram adequado legalizar a cannabis para fins recreativos e / ou médicos.
É por isso que passou muito tempo da cannabis ser desmarcada.
Um critério-chave para a listagem da Tabela I é que uma droga não tem uso médico atualmente aceito. Isso contraria o fato de que certos estados legalizaram a cannabis para uso médico, de modo que os médicos possam prescrevê-la para pacientes que sofrem de uma variedade de doenças, incluindo epilepsia, câncer e mal de Parkinson.
No nível federal, a Food and Drug Administration aprovou três cannabanoids, um derivado da cannabis, para uso em medicina. Por exemplo, o Epidiolex inclui o composto não-psicoativo canabidiol (CBD) derivado da cannabis para tratar convulsões associadas a duas formas raras e graves de epilepsia. A FDA também aprovou canabinóides sintéticos para pacientes com câncer submetidos a quimioterapia e pacientes com AIDS.
Este é um começo modesto, mas, para obter mais drogas através do processo do FDA, é preciso muito mais pesquisa para criar um consenso científico. Uma razão pela qual tem havido tão pouco nos Estados Unidos é precisamente porque a cannabis está listada no Anexo I, uma designação que cria barreiras significativas para a pesquisa financiada pelo governo federal em potenciais benefícios médicos. Isto foi recentemente apoiado pelo Cirurgião Geral dos EUA, Jerome Adams, que disse, “uma das preocupações que tenho com a maconha é a dificuldade que as pessoas têm de fazer pesquisas sobre isso, por causa do sistema de agendamento.” Curiosamente, é mais fácil obter financiamento e aprovação para a pesquisa de cocaína, que é uma droga de programação II.
Este déficit de pesquisa atual leva os reguladores a tomar decisões com base em um vácuo de informações, e isso pode reduzir tanto a favor quanto contra defensores do uso médico. O governo estadual e federal, os médicos e os pacientes precisam de mais dados e conclusões.
Além disso, considerando a legalização generalizada em nível estadual, a realização de pesquisas apropriadas é mais importante do que nunca. Já sabemos, por exemplo, que a cannabis tem potencial para além dos efeitos psicoativos do THC. De acordo com os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), “THC pode aumentar o apetite e reduzir náuseas” e “também pode diminuir a dor, inflamação (inchaço e vermelhidão) e problemas de controle muscular.” NIH também reconhece CBD como um canabinóide com interesse médico por seu uso potencial em “reduzir a dor e a inflamação, controlar as crises epilépticas e, possivelmente, até mesmo tratar doenças mentais e vícios”.
As plantas de cannabis também geram muitos outros compostos que mostraram potencial de saúde, incluindo os terpenos, que são responsáveis pelos cheiros, sabores e efeitos variados causados pelo consumo de produtos de cannabis. O abrandamento das restrições permitirá que médicos e pesquisadores observem atentamente a estrutura química e os efeitos da cannabis, melhorando nossa compreensão e tornando os usos ainda mais eficazes e seguros.
De fato, é preocupante que, historicamente, tenha sido muito mais fácil obter financiamento para estudar o potencial abuso de cannabis do que seus potenciais benefícios médicos.
Isso pode estar mudando, no entanto. No início deste ano, autoridades do FDA pediram comentários públicos sobre a possibilidade de mudar o cronograma para 16 substâncias, incluindo a cannabis. E, em um relatório recente, o Comitê de Apropriações do Senado escreveu que “em um momento em que precisamos da maior quantidade de informação possível sobre essas drogas, deveríamos estar reduzindo as barreiras regulatórias e outras para conduzir esta pesquisa”.
Não há dúvida de que, se a cannabis for desmarcada, será um benefício para a indústria. No mínimo, é reconfortante que alguns no governo federal estejam começando a reconhecer a necessidade de dar uma olhada mais de perto. A cannabis e seus benefícios potenciais estão entrando no mainstream da sociedade americana, e remover as barreiras para entendê-la está muito atrasada.
Ben Curren
Eu abordo a indústria legal de cannabis.
Sou o CEO e fundador da Green Bits, a principal plataforma de conformidade e gerenciamento de varejo do país para a indústria de cannabis legal. A Green Bits ajuda os varejistas de cannabis legais a executar lojas em conformidade, operacionalmente eficientes e em crescimento. Nossa plataforma atende aproximadamente 1.000 varejistas de cannabis em 12 estados e processa mais de US $ 2,2 bilhões em vendas anualmente por meio de sua plataforma de ponto de venda. Antes da Green Bits, eu co-fundei a Outright em 2008, um programa de contabilidade para freelancers e consultores. Quatro anos depois, vendi a Outright to GoDaddy, a gigante empresa de hospedagem na web. Eu acredito que você deve entender porque as coisas são como são antes que você possa mudá-las com sucesso. Eu sou um orgulhoso pai de dois, marido, aluno, mentor e empreendedor ao longo da vida.
Fonte: Forbes
